Diskusní téma: Je cz 805 vhodným kandidátem pro naše ozbrojené síly?

Re: CZ 805

Sven | 08.03.2010

Omlouvám se za špatnou terminologii : místo závorník s nesenou otáčivou závorou je správně : Nosič závorníku s otočným závorníkem.

Re: CZ 805

Vláďa | 11.03.2010

No myslím, že v polních podmínkách je výměna hlavně logisticky pro armádu dost problém. Asi bych se na to vůbec nespoléhal. Btw, už někde zbrojovka vůbec předvedla výměnu hlavně a změnu ráže? Zatím se o tom jen mluví.

Re: CZ 805

psovod | 31.03.2010

výměna hlavně je opravdu velmi rychlá,ověřeno přímo osobně

H&K G36 versus CZ 805

G36 | 04.03.2010

805 je zcela jiste dobra zbran, aspon podle technicke dokumentace, nicmene mam takovy dojem, ze je to kopie s malymi upravami H&K G 36 raze 5.56 mm.

přesnost

Join1701 | 03.03.2010

Zajímalo by mne jak je to u této zbraně s přesností, především v konfiguraci sniper.

Re: přesnost

Jirka Špaček | 04.03.2010

Rozhodně nejsi jedinný koho by to zajímalo :)

1

miras | 23.02.2010

ma sve klady a zapory,ale raze 7.62 je raze kulometna,tudiz ma vetsi dostrel,napacha vic skody,raze 5.56 je dobra jen v tom ze se neodrazi od sten,jinak je uplne na ...... a sa.58 bych nemenil,podivejte se na ak,zbran ze 60let a nema konkurenci,tak jako sa,,,,nemenil bych

Re: 1

Vláďa | 26.02.2010

Co to je za nesmysly? Mícháš jablka s hruškama. Je víc druhů nábojů a nejde to takle brát. A ráže 7,62mm není jen kulometná. Je i pistolová a také ráže útočné pušky. Rozdíl je hlavně v náboji.

Re: Re: 1

Fido | 02.03.2010

No tak kluci nehádejte se :-)

58

Pajda | 20.02.2010

Ona ta 5.56 zas tak špatná nebude.To že je lehká a ztrácí stabilitu má i své výhody.Navíc koncepce 58 je sice skvělá, ale ne příliš věestraná a hlavně víc jak 60 let stará.

<< < 15 | 16 | 17 | 18 | 19 > >>

Přidat nový příspěvek